{"id":1290,"date":"2016-03-11T21:13:08","date_gmt":"2016-03-11T21:13:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.affaire-seznec.byethost22.com\/?p=1290"},"modified":"2018-04-05T12:05:11","modified_gmt":"2018-04-05T12:05:11","slug":"denis-seznec-illusionniste-ou-manipulateur-vous-de-juger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/?p=1290","title":{"rendered":"Denis Seznec, illusionniste ou manipulateur : \u00e0 vous de juger…"},"content":{"rendered":"

Le num\u00e9ro Giffat<\/strong><\/p>\n

Nous avons d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion d’\u00e9voquer le (suppos\u00e9) compagnon de voyage de Guillaume Seznec, rencontr\u00e9 lors d’un trajet en train, de Saint-Brieuc \u00e0 Morlaix, le fameux 20 juin, date importante s’il en est – voyons ce qu’en dit \u00a0Denis Seznec, sur le sujet, dans “Nous les Seznec”<\/em>\u00a0– dans un premier temps, il nous propose un dialogue, fruit de son imagination, entre le juge Campion et son grand-p\u00e8re : (parlant du voyage du 20 juin, ayant pour but d\u00e9clar\u00e9 une visite \u00e0 Ma\u00eetre Bienvenue)<\/p>\n

“- Vous avez des t\u00e9moins du voyage ? <\/em><\/p>\n

– mon grand-p\u00e8re r\u00e9fl\u00e9chit – attendez… oui, dans le train de Saint-Brieuc \u00e0 Morlaix, j’ai rencontr\u00e9 un homme qui avait assist\u00e9, la veille, au mariage d’une jeune fille d’un de mes parents, \u00e0 Plomodiern, le village de ma famille. On a longuement fait la conversation. <\/em><\/p>\n

– comment s’appelle t-il, cet homme ? <\/em><\/p>\n

– Robert Giffat. Il travaille dans l’entreprise qui am\u00e9nage la voie ferr\u00e9e Chateaulin-Camaret. <\/em><\/p>\n

– on v\u00e9rifiera tout \u00e7a – <\/em><\/p>\n

Mais non, monsieur le juge d’instruction, on ne v\u00e9rifiera pas tout… Quant au voyageur dans le train, on ne se donnera pas la peine de l’interroger…<\/em><\/p>\n

[suit le passage relatif \u00e0 l’intervention inopin\u00e9e du mari\u00e9 lors du proc\u00e9s et l’indignation de Denis Seznec consid\u00e9rant que le pr\u00e9sident des assises n\u00e9glige un t\u00e9moin capital.]<\/p>\n

Lorsque Denis Seznec \u00e9crit son ouvrage, il est sens\u00e9 avoir une tr\u00e8s bonne connaissance du dossier, d’ailleurs il ne se prive pas pour le faire savoir. On l’a bien vu pr\u00e9c\u00e9demment, cela ne l’emp\u00eache en rien\u00a0de sortir des \u00e9normit\u00e9s sur lesquelles il ne revient gu\u00e8re, sa parole est v\u00e9rit\u00e9, ses contradicteurs ne m\u00e9ritant que m\u00e9pris.<\/p>\n

Dans le cas pr\u00e9sent, oublions Robert Giffat et int\u00e9ressons-nous \u00e0 Robert Giffard, le vrai, celui que le petit-fils ignore. Le pseudo dialogue Campion\/Seznec n’est pas dat\u00e9 par l’auteur, pour la simple raison qu’il n’a pas eu lieu. En effet, Guillaume Seznec se souvient “spontan\u00e9ment”, \u00e0 la mani\u00e8re de V\u00e9rant et Lajat, de son compagnon de voyage, huit mois apr\u00e8s sa descente du train en gare de Morlaix, il s’empresse alors d’en informer officiellement le juge Campion. Le 3 mars 1924 (et non 1923), il lui \u00e9crit la lettre suivante :<\/p>\n

“Morlaix le 3 mars 1923 <\/em><\/p>\n

Monsieur le juge d’instruction \u00e0 Morlaix<\/em><\/p>\n

Pour vous prouver que je n’\u00e9tais pas au Havre le 20 juin dernier, vous pourriez appeler un Monsieur avec qui je me rappelle d’avoir voyag\u00e9 de St-Brieuc \u00e0 Morlaix par le train qui arrive ici \u00e0 midi 59. Ce Mr. pourra vous dire que j’ai mont\u00e9 dans le train \u00e0 St-Brieuc et que j’\u00e9tais habill\u00e9 textuellement comme je vais \u00e0 l’instruction sauf que je portais un chapeau gris mou sans \u00eatre \u00e0 bordure relev\u00e9. Sans valise aucune, m\u00eame je me souviens qu’il m’avait dit avoir de l’app\u00e9tit et je lui avait donn\u00e9 un morceau de pain avec du jambon. Pour trouver ce Mr. il suffirait d’\u00e9crire \u00e0 Mr. F\u00e9vrier, gendre de Mme Veuve Gourlan, boulang\u00e8re \u00e0 Plomodiern. Ce monsieur \u00e9tait commis \u00e0 cette \u00e9poque avec l’entrepreneur qui faisait la ligne de Chateaulin \u00e0 Camaret et il \u00e9tait invit\u00e9 par Mr. F\u00e9vrier \u00e0 sa noce \u00e0 titre de camarade. Voil\u00e0 comment on \u00e9tait venu \u00e0 tenir quelque conversation amicale car la noce de Melle Gourlan avec Mr. F\u00e9vrier avait lieu la veille de mon voyage \u00e0 Saint-Brieuc. C’est par l\u00e0 que je viens de dire que c’\u00e9tait le 20 puisque la noce a eu lieu le 19 juin. J’\u00e9tais \u00e9galement invit\u00e9. On avait caus\u00e9 assez longuement de ces deux jeunes mari\u00e9s car lui connaissait d’apr\u00e8s ses dires, intimement Mr. F\u00e9vrier et avait m\u00eame courtis\u00e9 la demoiselle avec lui et moi, je connaissais parfaitement la famille Gourland qui me sont m\u00eame parent du c\u00f4t\u00e9 de ma femme.<\/em><\/p>\n

Agr\u00e9ez Mr. le Juge mes sinc\u00e8res salutations – Sign\u00e9 : G. Seznec”<\/em><\/p>\n

Aussit\u00f4t le juge Campion ordonne une enqu\u00eate, men\u00e9e le 5 et 6 mars, par l’inspecteur Pujol de la 13e brigade mobile de Rennes. Il en r\u00e9sulte que le “mari\u00e9” F\u00e9vrier connaissait bien deux commis travaillant sur la ligne de chemin de fer : Giffard et Vaudelay. Giffard \u00e9tait bien invit\u00e9 \u00e0 la noce. Absent au bal de noce le 19 au soir, Il \u00e9tait pr\u00e9sent au repas du midi du 20 et se trouvait donc \u00e0 Plomodiern au moment o\u00f9 le train de Saint-Brieuc arrivait en gare de Morlaix. Quant \u00e0 Vaudelay, non invit\u00e9, il \u00e9tait de service, affect\u00e9 au pointage des ouvriers. Sit\u00f4t inform\u00e9 des r\u00e9sultats de l’enqu\u00eate, Campion en informe Guillaume Seznec. Ce dernier d\u00e9clare alors (cote 272) :<\/p>\n

– “Apr\u00e8s les renseignements que vous avez recueillis \u00e0 Plomodiern, je renonce \u00e0 faire entendre le t\u00e9moin que je vous ai indiqu\u00e9 dans ma lettre du 3 mars courant. Il est donc inutile de continuer des recherches.”<\/em><\/p>\n

Au proc\u00e8s, Seznec, incapable de s’expliquer clairement sur son emploi du temps du 20 juin, \u00e9voquera de nouveau son compagnon de compartiment – mais en vain, accusation et d\u00e9fense ayant en main les \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9cit\u00e9s. Le gag provoqu\u00e9 par la boulette du pr\u00e9sident de s\u00e9ance sur la date de la noce restera dans les annales, mais ne modifiera en rien le cours des choses.<\/p>\n

Claude Bal reviendra sur cet \u00e9pisode, tentant de donner consistance \u00e0 l’alibi de Guillaume Seznec. Et Denis Seznec, sur ce point comme sur beaucoup d’autres, lui embo\u00eetera all\u00e8grement le pas.<\/p>\n

Pr\u00e9f\u00e9rer les \u00e9lucubrations de Bal aux \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9cis du dossier est sans doute\u00a0une strat\u00e9gie sonnante et tr\u00e9buchante… enfin, tant que les mauvais esprits ne savonnent pas la planche…<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le num\u00e9ro Giffat Nous avons d\u00e9j\u00e0 eu l’occasion d’\u00e9voquer le (suppos\u00e9) compagnon de voyage de Guillaume Seznec, rencontr\u00e9 lors d’un trajet en train, de Saint-Brieuc \u00e0 Morlaix, le fameux 20 juin, date importante s’il en est – voyons ce qu’en dit \u00a0Denis Seznec, sur le sujet, dans “Nous les Seznec”\u00a0– dans un premier temps, il Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1290","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","wpautop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1290\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}