{"id":1550,"date":"2020-02-21T11:13:20","date_gmt":"2020-02-21T11:13:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.affaire-seznec.byethost22.com\/?p=1550"},"modified":"2020-02-21T15:32:57","modified_gmt":"2020-02-21T15:32:57","slug":"limpossible-neutralite-chez-certains","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/?p=1550","title":{"rendered":"L&#8217;impossible neutralit\u00e9&#8230;. chez certains"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Depuis quelques jours je lis avec sid\u00e9ration les articles et commentaires publi\u00e9s sur un blog vou\u00e9 corps et \u00e2me \u00e0 la promotion du dernier ouvrage paru sur l&#8217;Affaire Seznec. Denis Seznec, himself, n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 si loin dans le rejet de faits embarrassants pour ses convictions et dans la mauvaise foi. Or s&#8217;il y a bien un qui peut se permettre des \u00e9carts dans une recherche de la v\u00e9rit\u00e9, c&#8217;est bien lui, ainsi que dans une certaine mesure l&#8217;ancien d\u00e9fenseur de la famille, Denis Langlois. Il me semble que tous les autres commentateurs, surtout pr\u00e8s de cent ans apr\u00e8s les faits, devraient s&#8217;en tenir \u00e0 une stricte neutralit\u00e9. On en est loin, \u00e0 lire deux ouvrages r\u00e9cents qui \u00e9rigent en dogme le t\u00e9moignage pour le moins fantaisiste de Petit-Guillaume. Une sorte d&#8217;aveuglement tr\u00e8s surprenant qui donne \u00e0 lire des stupidit\u00e9s telles que tout dialogue est impossible. En l&#8217;esp\u00e8ce, les auteurs concern\u00e9s se mettent d&#8217;embl\u00e9e dans une impasse \u00e9tant donn\u00e9 qu&#8217;ils partagent le m\u00eame argument servant de base \u00e0 leur raisonnement. Comment arriver \u00e0 quelque chose de vrai en partant de quelque chose de faux ?. En aucun cas le t\u00e9moignage de Petit-Guillaume ne peut \u00eatre pris \u00e0 la lettre. Sur l&#8217;ensemble du t\u00e9moignage, tout le monde s&#8217;accorde sur le fait qu&#8217;il pr\u00e9sente des \u00e9l\u00e9ments totalement erron\u00e9s. Pour ce qui est des propos inv\u00e9rifiables, aujourd&#8217;hui et toujours, pourquoi s&#8217;enfermer dans une interpr\u00e9tation ferme et d\u00e9finitive, le doute serait-il \u00e0 ce point inconcevable ? Dans son ensemble le long t\u00e9moignage est tr\u00e8s confus, pourquoi est-ce \u00e0 ce point difficile pour certains d&#8217;en convenir ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L&#8217;esprit critique est une qualit\u00e9, une n\u00e9cessit\u00e9 m\u00eame, que les parents, les enseignants s&#8217;appliquent \u00e0 inculquer et \u00e0 d\u00e9velopper chez leurs enfants. Force est de constater que chez certains auteurs, la d\u00e9marche \u00e0 \u00e9chouer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Les d\u00e9ductions, les conclusions h\u00e2tives lues ces derniers jours sous la plume de l&#8217;auteur sont risibles et n&#8217;\u00e9meuvent personne. Le retentissement promis est imperceptible au niveau local et gu\u00e8re mieux au niveau national. Pas facile de vendre un \u00e9l\u00e9ment nouveau imaginaire, surtout pas \u00e0 la Justice. Il n&#8217;\u00e9tait peut-\u00eatre pas indispensable de bomber autant le torse avant la sortie de l&#8217;ouvrage et de prendre les sceptiques pour des demeur\u00e9s, voire des m\u00e9diocres (merci pour ceux qui, n\u00e9anmoins, sont pass\u00e9s \u00e0 la caisse), cela aurait peut-\u00eatre \u00e9viter sarcasmes et quolibets. La modestie, \u00e7a mange pas d&#8217;pain. On sait tous la difficult\u00e9 d&#8217;\u00e9crire et de publier un ouvrage et on peut faire montre d&#8217;indulgence. Seulement il est des m\u00e9thodes et des ent\u00eatements qui ne passent pas, d&#8217;autant que c&#8217;est quand m\u00eame le troisi\u00e8me livre publi\u00e9 qui fait la part belle au t\u00e9moignage pour le moins discutable de Petit-Guillaume. La r\u00e9p\u00e9tition lasse, on sature.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Je termine en posant de nouveau une question rest\u00e9e sans r\u00e9ponse : quel ouvrage \u00e0 conseiller au nouveau lecteur ind\u00e9cis : celui qui affirme Pierre Qu\u00e9m\u00e9ner endormi dans les Alpes Mancelles ou celui qui privil\u00e9gie un enfouissement \u00e0 Traon-Velin ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>ps : &#8211; une devinette \u00e0 l&#8217;auteur pour faire avancer le schmilblick : \u00e0 quelle heure devait partir Petit-Guillaume du domicile (accompagn\u00e9 d&#8217;un adulte) pour \u00e9viter les ennuis avec &#8220;la police&#8221; du pensionnat ? &#8211; cela permettra de calculer la moyenne horaire n\u00e9cessaire \u00e0 Guillaume Seznec pour faire Vitr\u00e9-Morlaix (et voir son fils), sachant qu&#8217;en r\u00e9alit\u00e9 elle restera th\u00e9orique car, except\u00e9 l&#8217;auteur, personne n&#8217;est renseign\u00e9 sur les arr\u00eats &#8211; et si l&#8217;auteur peut nous \u00e9viter des m\u00e9thodes de calcul qui conduisent \u00e0 un redoublement en CM2&#8230; et oui, Monsieur, 1h50 fait 110mn et non 90mn (cf. le 1er ouvrage &#8220;rigoureusement rigoureux&#8221; du m\u00eame \u00e9crivain) &#8211; dans son t\u00e9moignage, Petit-Guillaume indique \u00e9galement que Guillaume Seznec \u00e9tait pr\u00e9sent le matin \u00e0 Traon-Velin et que le trio Guillaume\/Marie-Jeanne\/Ang\u00e8le avait convers\u00e9 toute l&#8217;apr\u00e8s-midi&#8230; mais, \u00e9vitons le naufrage, ne chargeons pas la barque&#8230;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"font-size: 10pt;\"><em>(pour l&#8217;horaire limite d&#8217;arriv\u00e9e \u00e0 Saint-Jo, les archives confidentielles du f.b.i. ont peut-\u00eatre l&#8217;info ?)<\/em><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis quelques jours je lis avec sid\u00e9ration les articles et commentaires publi\u00e9s sur un blog vou\u00e9 corps et \u00e2me \u00e0 la promotion du dernier ouvrage paru sur l&#8217;Affaire Seznec. Denis Seznec, himself, n&#8217;a jamais \u00e9t\u00e9 si loin dans le rejet de faits embarrassants pour ses convictions et dans la mauvaise foi. Or s&#8217;il y a <a class=\"read-more\" href=\"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/?p=1550\">Read more<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","wpautop"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/affaire-cadiou-seznec.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}